快訊/國一北上27.8K剩1線道通行 3車追 - 開車

Table of Contents

※ 引述《ifromtaiwan ( )》之銘言:
: 平常我都是白天上高速公路
: 這三天剛好晚上有開高速公路
: 其實路段也沒有很長
: 居然每天都看到1~2起的追撞事故
: 在高速公路上,保持安全距離真的很重要
: 每次看到前方車輛跟車跟到好像要尬輸迎
: 真的,已經是晚上視線不佳
: 不要跟車跟的那麼近
: 你車子被撞人受傷事小
: 整條高速公路的用路人都為了你
: 塞在路上
: 是出了簍子大家陪你活受罪的概念?

說真的,
政府應該鼓勵車商多搭載 AEB 也多鼓勵消費者買有 AEB 的車子。
最好連對人 AEB 也加上去。
雖然無法完全避免,但能有部分效果就值得了。
(請別跳針 ACC 要很多錢,去查國外選配就知道其實不貴。而且AEB 不全等於 ACC)

減稅是個好方法 (ex. 降貨物稅 1萬 or 減免牌照稅 10%)
雖然少收稅,但是這樣子也可以減少很多社會成本...
(時間、健保消耗、人命...etc)

然後對消費者來說,盡量選有 AEB 的車。
因為只要能避掉一次車禍就完全值回票價了。
(維修費用、省下車禍的時間成本、少掉的中古價...etc)
不要跟我說你開車多小心不需要...這種事情很難說

--
Money can't buy happiness but it can buy performance

--

All Comments

Steve avatarSteve2017-10-06
嚴董哭給你看
Ina avatarIna2017-10-09
最近在高速公路內線也常看到追撞,台南大灣附近、高雄路
竹附近都常常內線追撞,有慘烈的也有輕微的
Isla avatarIsla2017-10-13
等下會有人說你殺住了後面還是會追撞上來
Sandy avatarSandy2017-10-13
後面撞大概 87% 是後面要賠...
Quintina avatarQuintina2017-10-16
AEB只防低速好嗎? 高速你跟得很近還是沒救
跟這篇新聞有啥關係
Thomas avatarThomas2017-10-17
只有我覺得稅太低,台灣本質是車太多嗎……
Oliver avatarOliver2017-10-20
如果路上可少三分之一的車,税變五倍我也繳
Harry avatarHarry2017-10-24
本質不是車太多,是老車太多。新的太貴買不起,老車不敢丟
Hardy avatarHardy2017-10-26
重點是靠很近好嗎? 你要不要看看你回的是討論什麼
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-10-27
最好測試AEB是使用不保持安全距離方式測試
Emma avatarEmma2017-10-28
上面就寫距離12公尺和40公尺是沒看到嗎
Ethan avatarEthan2017-10-30
AEB對貨車超載應該沒救 不知到慣性這麼大
Eartha avatarEartha2017-11-02
可是"有錢人"跟"會開車"根本完全不相關係數,持有車成
本提高只是減少車總量,但不會減少3寶比例
Necoo avatarNecoo2017-11-02
另外我建議不要只看中文,去看看ENCAP上面寫什麼
Quanna avatarQuanna2017-11-07
Quanna avatarQuanna2017-11-09
Sarah avatarSarah2017-11-13
https://goo.gl/av6GV6 或是你可以每台都點進去看
Rosalind avatarRosalind2017-11-17
大部分近距離跟車急煞的測試結果都是緩解而不是規避
Rosalind avatarRosalind2017-11-19
而且測試距離是12公尺,你上路隨便都可以看到距離一台
車(4.5公尺)還開一百的
Ursula avatarUrsula2017-11-23
請問這距離AEB到底有什麼用
Delia avatarDelia2017-11-25
緩解就比直接沒煞車撞上好了
Ursula avatarUrsula2017-11-27
難道因為都會撞就不值得推廣 AEB?
Frederica avatarFrederica2017-11-29
再鳥再鳥連 TOYOTA 那種只會警告不會煞車的都比完全沒有好
Bethany avatarBethany2017-12-01
Volvo的情形 高速時不是無警示啟動AEB 會在車距過短或相對
Gilbert avatarGilbert2017-12-04
速度過快時先啟動車距警示(亮紅燈 無警告聲) 第二段是閃
Carol avatarCarol2017-12-09
三個紅燈+高音警告 若駕駛者還是無反應或來不及反應 第三
John avatarJohn2017-12-12
三段才是系統幫你煞車的AEB 至於刻意無視紅燈警示甚至關掉
的人那也沒辦法了... https://youtu.be/PWLd-NyM5ck
Charlie avatarCharlie2017-12-14
(影片是Volvo大客車的 不過小客車作用程序類似)
Lydia avatarLydia2017-12-17
AEB最起碼能避掉前方定點(壅塞.有車禍.下交流道)的情形
Frederic avatarFrederic2017-12-20
緩解的前提是距離12公尺好嗎
現在不就討論跟太近,無視紅燈很正常啊,前面一堆人都說
Mason avatarMason2017-12-22
離太遠會被插,所以要跟近一點,這種論點想不撞都難
Vanessa avatarVanessa2017-12-27
而且我沒說不推廣AEB,我只說AEB在這篇討論中沒啥用
不要亂扣帽子謝謝
Aaliyah avatarAaliyah2017-12-28
保持距離很難嗎 我只能呵呵
Ivy avatarIvy2017-12-30
如果原廠可以合法加裝ACC我也很想
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-01-03
應該嚴加取締未保持安全車距才對
Susan avatarSusan2018-01-06
建議大車先強制,不然在大車前面會有莫名壓力
Margaret avatarMargaret2018-01-08
同感 應該要比照減收貨物稅或保險減免
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-01-09
嚴董沒點頭 懂?